Bienvenida

¡GRACIAS POR SU INTERÉS!

Bienvenido/a a este blog, que nace, con el año 2012, como vehículo para divulgar y compartir inquietudes e ideas, sobre todo en materia de turismo. Antes, he aquí el documento resultado de casi cinco años (2010 a 2014, 55 artículos) escribiendo cada mes en HEconomia, con análisis y propuestas para el turismo provincial: https://dl.dropboxusercontent.com/u/48698330/HEconomia_2010_2014_55_articulos.pdf

Además, en las siguientes URLs encontrará más, mucho más, sobre mi actividad académica: http://www.uhu.es/alfonso_vargas/ - http://alfonsovargassanchez.wix.com/geidetur

Y lo más importante: ¿aún no conoce Huelva? Descúbrala en el siguiente enlace y en la presentación que sigue: http://www.turismohuelva.org - https://dl.dropboxusercontent.com/u/48698330/AunNoConocesHuelva.pps

__________________________________________________________

lunes, 22 de agosto de 2016

CONTRA CORRIENTE (II)

Tras el post que escribí el domingo 21, en los estertores de los Juegos de Río (ver:http://alfonsovargassanchez.blogspot.com.es/2016/08/contra-corriente_21.html), me encuentro con esta portada de un medio de prensa nacional.


Podrá tacharse de más o menos triunfalista (las comparaciones dan para todo), pero no tengo nada que objetar: felicitaciones. De hecho, en ese post (http://alfonsovargassanchez.blogspot.com.es/2016/08/contra-corriente_21.html) decía que los triunfos deportivos al más alto nivel, como en unas olimpiadas, "hacen marca": la de España, o, según el zoom que se quiera aplicar, la de la respectiva Comunidad Autónoma, provincia o localidad natal del/a deportista. Cada cual lleva el ascua a su sardina.

Lo que deseo subrayar ahora es que también me gustaría ver -sería justo y bueno para el país- una portada de esta índole, por ejemplo: con científicos ilustres que, con los resultados de sus arduas investigaciones, han hecho posible un mundo mejor y han salvado millones de vidas; con  emprendedores que, tras arriesgarlo todo, han creado bienestar para tantísimas familias; con literatos, filósofos,...que han cambiado la vida de tanta gente con sus reflexiones y palabras; con artistas pintores que conmueven sin parar, atemporalmente, con sus creaciones;...y con muchos otros que, sin ser tan populares porque la lupa mediática no les llega o les llega poco, acumulan tantos merecimientos como el que más y también hacen Marca España, o Marca...Ni más ni menos.

No es cuestión de actualidad, porque estemos aún en modo Juegos Olímpicos y estos hayan proporcionado muy meritorios éxitos, que sólo se dan cada cuatro años. Es, a mi juicio, nuestra escala de valores como sociedad, que exagera hasta el empacho y la histeria con el deporte (con uno más que con otros), olvidando casi todo lo demás (excepto la política, que nunca falta). Sin restarle importancia, esto hemos de repensarlo, y los medios de comunicación de masas tienen mucha responsabilidad, por su capacidad de influencia al crear opinión, al encumbrar y presentar determinados arquetipos de éxito, y no otros, que terminan por mimetizarse de forma irreflexiva y desequilibrada. 

A veces parece necesario recordar lo obvio: necesitamos del deporte y de buenos deportistas, pero no sólo; igual que necesitamos de la política y de buenos políticos, pero no sólo (uff...esto es harina de otro costal...).

P.D.: La hipérbole final es que a nadie parece habérsele ocurrido hablar o escribir de la Marca UE. Sintomático, ¿no cree?

domingo, 21 de agosto de 2016

CONTRA CORRIENTE


Los Juegos Olímpicos (tanto los de verano que acaban de concluir como los de invierno)  son los eventos deportivos por antonomasia. Cada cuatro años asistimos a esta gran exaltación del deporte en general. Un gran espectáculo y un gran negocio a la vez, que crece y crece en cada edición y que mueve cantidades de dinero cada vez más ingentes.

Como seguidor del deporte y de los deportistas, más o menos en función de modalidades preferidas y procedencias, lo ocurrido en estas dos semanas largas me suscita algunas reflexiones, que asumo estarán alejadas de las habituales y más amables de leer o escuchar: de ahí el título de este post. No por ello dejo de enfatizar que el deporte encarna valores de gran importancia, a través de cuya práctica se hacen tangibles y se transmiten, en especial a través de quienes obtienen la gloria de participar y, aún más, de ser galardonados en eventos de envergadura universal como los referidos Juegos: esfuerzo, sacrificio, disciplina, superación, trabajo en equipo, sana competitividad…Quienes llegan a este Olimpo merecen el reconocimiento social: es muy muy difícil lograrlo y dejan un poso positivo en la sociedad de la que forman parte.

Con todo, este aserto es compatible con otras miradas, como las siguientes:

*El deporte implica emoción, pasión, pero de ahí a la histeria hay un paso que debería, pienso, llamar a la reflexión. Vivimos en una sociedad hiperconectada y mediática, de los medios de masas, que parecen, al menos en algunos casos, haber cruzado esa frontera. ¿Confiere esto más audiencia? La histeria es por definición irreflexiva, acrítica, contagiosa, y hay que pensar si eso es lo que nos conviene. Mi opinión es que no, aunque algunos crean que funciona y la practiquen.

*¿En qué cree la gente, sobre todo las nuevas generaciones? En una sociedad como la nuestra, descreída, con la religión en declive, la política profundamente desprestigiada, un sistema económico en el que la persona queda a su servicio y no al revés, instituciones más que cuestionadas,… ¿está el deporte, y los valores que representa, ocupando un papel más central en la vida social? Parece que sí. Tiene la virtud añadida de servir de válvula de escape.

*Es indudable que tras un éxito olímpico hay, además de talento, años de mucho y duro trabajo. Ahora se les reconoce, con el gran altavoz que representan los medios de comunicación de masas y las redes sociales: el deporte vende mucho y, por ello, hace marca. Más que de los deportistas que han sido tocados por los dioses del Olimpo, que suelen manifestarse públicamente de manera bastante sensata, la exageración se apodera de las masas, tanto más cuanto más cercanos se sienten de ellos, sea por paisanaje, por simpatía personal o por ser fan del deporte de que se trate. Sin perjuicio de ese trabajo, también otros, en otros quehaceres, se dejan lo mejor de sus vidas en otras tareas de gran impacto/beneficio social, aunque sean más oscuras, menos conocidas. Si la pregunta es por qué no han estado tan en la lupa mediática y no han tenido la trascendencia que teóricamente merecerían, la respuesta seguramente es porque esas noticias no venden tanto, no están tan impregnadas de emoción y pasión. Y si algo se vende es porque hay quien lo compra, y hay cosas que se compran más y otras que se compran menos. Al final depende de todos y cada uno de nosotros: pensémoslo.

*¿Actuaríamos igual, por ejemplo echándonos a las calle, festejándolo en las fuentes públicas y con recibimientos en plan heroico de representantes políticos varios que, a menudo, más que apoyar usan -no dejarse usar en estas situaciones es pedir demasiado por temor a la ingratitud-, si en lugar de un/a medallista olímpico/a nos hubiera salido un/a Premio Nobel? ¿Le damos la misma importancia al científico que dedicó  tantos años de su vida a desarrollar, pongamos por caso, una vacuna que ha sido capaz de salvar millones de vidas? Me temo que no. Y esta es una cuestión de escala de valores sociales, que tiene una gran trascendencia. Muchos pequeños sueñas con ser algún día uno de estos deportistas de élite, no un científico. Si, por poner otro ejemplo, reconocemos que nos falta mucho espíritu empresarial es porque, entre otras razones, el emprendimiento (el empresario/a que arriesga de verdad) no está prestigiado como debiera en la escala social. Esta es la trascendencia, que no deberíamos dejar pasar por alto.

En consecuencia, pongamos las cosas en sus justos términos, con cariño pero con mesura a la vez, lo cual exige repensar nuestra escala de valores y sus prioridades, en función de lo que aportan en cada momento histórico al progreso social.

Me gustaría ver que a científicos, inventores, maestros, emprendedores…de primera línea le dispensamos el mismo fervor que a estos deportistas (o clubes de fútbol, por citar el deporte rey): ni más ni menos. Creo que nos iría mejor  como país, pero no es más que una ilusión. Esta escala de valores parece, hoy por hoy, estar en vías de extinción. La gran interrogante es adónde nos lleva. Naturalmente, yo tengo mi teoría (que no me complace), pero dejo que cada cuál, si lo desea, se construya la suya.

P.D.: Queda por ver hasta qué punto los Juegos de Río van a mejorar las condiciones de vida de los cariocas. Esta es otra paradoja: la de la burbuja deslumbrante del deporte de élite, con sus fantásticas infraestructuras fruto de enormes inversiones públicas, frente a la cruda realidad de las favelas, es decir, de la enorme desigualdad y lacerante pobreza. ¡Siempre nos quedará el aumento del turismo!

NOTA: Continúa en CONTRA CORRIENTE (II):
http://alfonsovargassanchez.blogspot.com.es/2016/08/contra-corriente-ii.html

viernes, 12 de agosto de 2016

CUADRO DE MANDO DE LA PROVINCIA DE HUELVA COMO DESTINO TURÍSTICO (2008-2015)

Informe que, por cuarto año consecutivo, recoge un amplio conjunto de indicadores agrupados en los siguientes grandes bloques:

INDICADORES DE COMPETITIVIDAD
GESTIÓN DEL DESTINO
1.-Oferta.
2.-Demanda.
3.-Presión territorial.
4.-Presión demográfica.
5.-Estacionalidad.
6.-Índice de percepción.
MERCADOS
7.-Diversidad de mercados de origen.
8.-Ajuste de la capacidad del destino a la demanda.
9.-Rentabilidad.
PRODUCTOS Y RECURSOS
10.-Turismo de sol y playa.
11.-Turismo de golf.
12.-Turismo náutico.
13.-Turismo rural.
14.-Turismo gastronómico.
CALIDAD DE VIDA
15.-Peso del turismo en la economía.
16.-Satisfacción con la comunidad.
ANEXO: EVOLUCIÓN DEL NÚMERO DE VISITAS A LAS PRINCIPALES ATRACCIONES TURÍSTICAS DE LA PROVINCIA DE HUELVA

P.D.: Los datos que tienen como fuente la Encuesta de Coyuntura Turística de Andalucía (IECA) deben tomarse con cautela. Los datos provinciales del año 2015 han sido calculados con base en sólo tres trimestres (primero, tercero y cuarto); por dificultades en la gestión administrativa de los trabajos de campo de dicha Encuesta, no se pudieron obtener los datos del segundo trimestre del citado (y último) año.


Vale le pena añadir que, con el mismo número de turistas recibidos, si se hubiera alcanzado el mismo nivel de gasto medio diario (*) y estancia media (**) que en el conjunto de Andalucía, la provincia de Huelva hubiera ingresado en 2015 226.800.439 € más. En el conjunto del periodo 2008-2015, estas diferencias representan una cantidad de 2.091.403.210 € que se han dejado de ingresar.
(*) El más bajo de todas las provincias andaluzas. (**) También inferior a la media andaluza.