Bienvenida

¡GRACIAS POR SU INTERÉS!

Bienvenido/a a este blog, que nace, con el año 2012, como vehículo para divulgar y compartir inquietudes e ideas, sobre todo en materia de turismo. Como complemento:

-He aquí el documento resultado de casi cinco años (2010 a 2014, 55 artículos) escribiendo cada mes en HECONOMIA, con análisis y propuestas para el turismo provincial: https://www.dropbox.com/s/oblyls2fi3tov7g/HEconomia_2010_2014_55_articulos.pdf?dl=0

-Y los 12 artículos de la sección EL MURO del diario Huelva Información (año 2015): https://www.dropbox.com/s/sqlyhbqu1hc7if1/ElMuro_HI_2015.pdf?dl=0

Además, en las siguientes URLs encontrará más, mucho más, sobre mi actividad académica: http://www.uhu.es/alfonso_vargas/ - http://alfonsovargassanchez.wix.com/geidetur

Y lo más importante: ¿aún no conoce Huelva? Descúbrala en el siguiente enlace y en la presentación que sigue: http://www.turismohuelva.org - https://www.dropbox.com/s/8ada1ku91qtoknc/AunNoConocesHuelva.pps?dl=0

martes, 19 de febrero de 2019

HUELVA COMO DESTINO DE TURISMO GASTRONÓMICO

Se recogen seguidamente los datos correspondientes a la provincia de Huelva contenidos en el "II Estudio de la demanda de turismo gastronómico en España", elaborado por la empresa consultora Dinamiza Asesores.

RANKING DE DESTINOS GASTRONÓMICOS FAVORITOS 
RK
PROVINCIA
Menciones (%)
1
Madrid
9,25
2
Guipúzcoa
7,54
3
Cádiz
6,10
4
Asturias
5,88
5
Pontevedra
4,46
6
A Coruña
4,45
7
Sevilla
4,08
8
Barcelona
3,99
9
Vizcaya
3,60
10
Granada
3,31
11
Valencia
3,02
12
Málaga
2,95
13
Cáceres
2,65
14
La Rioja
2,55
15
Gerona
2,47
16
Alicante
2,24
17
Valladolid
2,21
18
Huelva
2,07
19
Cantabria
1,96
20
Lugo
1,96

En el apartado de “Otros municipios y comarcas mencionadas como destinos gastronómicos favoritos”,  la “Sierra de Aracena (Huelva)” y la “Sierra de Huelva” aparecen, junto con otros destinos, en la posición número 19, mientras que  “Aracena (Huelva)  y “Punta Umbría (Huelva)” forman parte del bloque posicionado en el vigésimo segundo lugar. Finalmente, “Ayamonte (Huelva)” se agrupa en el puesto vigésimo cuarto.




domingo, 10 de febrero de 2019

NEW DEVELOPMENTS IN HYPER-TOURISM IN THE AGE OF DIGITAL INTELLIGENCE

The University of Huelva, in the facilities of the Faculty of Work Sciences in El Carmen campus, will host from February 13 to 15, 2019, the 21st International Conference on IT Applications and Management (ITAM- 21), which will be developed under the topic "New Developments in Hyper-Tourism in the Age of Digital Intelligence". It is organized by the UHU in collaboration with the International ITAM Society and the Korea Data Strategy Society. Dr. Namjae Cho (President of the International ITAM Society) and Dr. Gyungmin Kim (President of the Korea Data Strategy Society) will be present.

It is an international forum designed to ease the exchange of ideas, knowledge and advances in scientific research regarding the application of information technologies to management and, particularly in this edition, to the transformation of management practices in the tourism industry.

Keynote speakers will be José Ignacio Castillo-Manzano, from the University of Seville (with the opening lecture titled "Trends in the Spanish economy and its tourist industry"), Luiz Moutinho, from the University of Suffolk ("Fatiloquence of Tourism, Technology and the Human Frontier") and Kanes Rajah, from the Center for Executive and Professional Development of London (with the closing speech on "Digital Age Technologies and Their Impact on Tourism, Terrorism and Teenage Fantasies"). 

In addition, there will be nine parallel sessions on the following topics: New Developments in Tourism; Social Changes; Creativity and Managing Emotions; Performance Management; Entrepreneurship and Family Business; IT Applications and Media Effects; Business Analysis and Management; Education, Technology and Management; Services Transformation.

There will also be an industrial visit to Cepsa-La Rábida to know the strategies of this company, particularly at international level.

60 researchers will participate, mainly from Asian countries (South Korea, China, Thailand, India, Nepal, Malaysia), as well as European researchers (from the United Kingdom, Slovakia, Spain) and North America (Canada and United States).

viernes, 25 de enero de 2019

¿UNA DÉCADA PERDIDA PARA EL TURISMO ONUBENSE?

Como complemento de los indicadores publicados en el día de ayer (http://alfonsovargassanchez.blogspot.com/2019/01/algunos-indicadores-del-turismo-en-la.html), y a la espera de poder realizar de forma exhaustiva, como cada año, el CUADRO DE MANDO DE LA PROVINCIA DE HUELVA  COMO DESTINO TURÍSTICO (el último puede consultarse en: https://alfonsovargassanchez.blogspot.com/2018/09/cuadro-de-mando-de-la-provincia-de.html) cuando los datos del ejercicio 2018 sean definitivos, las tablas siguientes son un anticipo que muestra la evolución de viajeros y pernoctaciones en establecimientos hoteleros durante la última década, tomando, pues, el año 2008 como punto de partida.

La tabla 1 muestra una caída del número de viajeros del 10’42% (nunca se llegó a superar la cifra de 2008), si bien el número de pernoctaciones creció un 9’51%.

TABLA 1: HUELVA, OCUPACIÓN HOTELERA
Año
Viajeros
(Nº)
Viajeros
(Índice)
Pernoctaciones
(Nº)
Pernoctaciones
(Índice)
2008
1.099.907
100
3.658.862
100
2009
1.066.308
97,13
3.646.309
99,66
2010
1.068.294
97,13
3.801.990
103,91
2011
1.060.980
96,46
3.789.516
103,57
2012
944.443
85,87
3.327.308
90,94
2013
971.449
88,32
3.439.487
94,00
2014
920.714
83,71
3.428.356
93,70
2015
913.163
83,02
3.477.529
95,04
2016
1.002.059
91,10
3.889.387
106,30
2017
1.043.959
94,91
4.074.754
111,37
2018 (prov.)
985.265
89,58
4.006.943
109,51
Fuente: Elaboración propia con datos del INE , Encuesta de Ocupación Hotelera

Comparando la evolución de la provincia de Huelva con las de Cádiz y Almería, así como con los datos de Andalucía en su conjunto, resulta que, en número de viajeros (tabla 2), frente al referido descenso en Huelva, Cádiz creció un 7’61%, Almería lo hizo un 15’42% y en Andalucía el incremento ha sido del 19’07%.

TABLA 2: OCUPACIÓN HOTELERA, VIAJEROS (ÍNDICE)
Año
HUELVA
Cádiz
Almería
Andalucía
2008
100
100
100
100
2009
97,13
93,42
90,55
90,08
2010
97,13
88,51
90,24
90,96
2011
96,46
87,18
85,78
94,45
2012
85,87
85,06
78,28
91,64
2013
88,32
88,70
81,57
94,77
2014
83,71
85,43
89,12
98,86
2015
83,02
93,46
96,78
105,81
2016
91,10
100,24
106,08
113,31
2017
94,91
104,43
108,52
116,87
2018 (prov.)
89,58
107,61
115,42
119,07
Fuente: Elaboración propia con datos del INE , Encuesta de Ocupación Hotelera

En lo que a la evolución del número de pernoctaciones se refiere (tabla 3), el 9’51% de aumento en la provincia onubense se ve claramente superado por el 15,06% de Cádiz, el 13,55% de Almería y el 20,44% de Andalucía, lo que supone en realidad un retroceso de Huelva en términos relativos.

TABLA 3: OCUPACIÓN HOTELERA, PERNOCTACIONES (ÍNDICE)
Año
HUELVA
Cádiz
Almería
Andalucía
2008
100
100
100
100
2009
99,66
96,74
89,86
92,10
2010
103,91
93,11
92,94
92,72
2011
103,57
95,24
89,39
95,91
2012
90,94
91,39
83,52
93,23
2013
94,00
94,15
89,79
97,49
2014
93,70
94,12
93,21
101,93
2015
95,04
101,57
97,85
108,18
2016
106,30
109,13
112,19
116,72
2017
111,37
113,24
112,96
118,99
2018 (prov.)
109,51
115,06
113,55
120,44
Fuente: Elaboración propia con datos del INE , Encuesta de Ocupación Hotelera

Y un último dato: si las infraestructuras de transporte no han mejorado, si el  esfuerzo en promoción está estancado en torno al millón de euros y la aplicación de ese montante se sigue rigiendo por el mismo patrón (véase el caso de Fitur), difícilmente podemos esperar resultados significativamente mejores más allá de lo que las dinámicas generales de la economía y del sector nos permitan. Dentro de la complejidad del problema, esto ayuda a entender porqué los resultados vienen siendo aproximadamente los mismos, con techos de un millón de viajeros y cuatro millones de pernoctaciones. ¿Podemos esperar resultados diferentes si hacemos lo mismo una y otra vez?

Sobre esta base, que cada uno saque sus propias conclusiones preliminares. El referido Cuadro de Mando dará muchas más claves. No todo se sustancia con el déficit de infraestructuras, aún siendo este factor muy importante.