Bienvenida

¡GRACIAS POR SU INTERÉS!

Bienvenido/a a este blog, que nace, con el año 2012, como vehículo para divulgar y compartir inquietudes e ideas, sobre todo en materia de turismo. Como complemento:

-He aquí el documento resultado de casi cinco años (2010 a 2014, 55 artículos) escribiendo cada mes en HECONOMIA, con análisis y propuestas para el turismo provincial: https://www.dropbox.com/s/oblyls2fi3tov7g/HEconomia_2010_2014_55_articulos.pdf?dl=0

-Y los 12 artículos de la sección EL MURO del diario Huelva Información (año 2015): https://www.dropbox.com/s/sqlyhbqu1hc7if1/ElMuro_HI_2015.pdf?dl=0

Además, en las siguientes URLs encontrará más, mucho más, sobre mi actividad académica: http://www.uhu.es/alfonso_vargas/ - http://alfonsovargassanchez.wix.com/geidetur

Y lo más importante: ¿aún no conoce Huelva? Descúbrala en el siguiente enlace y en la presentación que sigue: http://www.turismohuelva.org - https://www.dropbox.com/s/8ada1ku91qtoknc/AunNoConocesHuelva.pps?dl=0

viernes, 31 de mayo de 2019

INDICADORES URBANOS DE LA CIUDAD DE HUELVA

Antes de ayer, 29 de mayo, el Instituto Nacional de Estadística publicó la actualización de los indicadores “Urban Audit” para un total de 126 ciudades españolas, incluida Huelva. Seguidamente se extraen algunos de los más reveladores para valorar la evolución de la capital onubense.

Ciudad de Huelva
Año
Renta neta media anual de los hogares (€)
Tasa de desempleo (%)
Proporción de empleo en industria (%)
Proporción de empleo en servicios (%)
Población residente (personas)
Edad mediana de la población (años)
2010
-
30,24
8,38
78,73
149.310
38,30
2011
22.532,94
36,14
7,31
80,52
148.918
38,84
2012
21.013,09
41,08
7,47
80,63
148.568
39,40
2013
20.461,14
41,22
8,16
80,20
148.101
39,86
2014
20.688,36
37,15
6,01
85,38
147.212
40,43
2015
25.672,46
33,29
6,12
85,83
146.318
40,99
2016
26.097,61
(a)
31,69
6,43
85,91
145.468
41,53
2017
-
27,46
6,17
(c)
85,78
(c)
145.115
42,06
2018
-
26,31
(b)
-
-
144.258
(d)
42,70
(e)
(a) Pese al aumento de 2015 y 2016, en términos relativos Huelva es la 18ª ciudad con menos nivel medio de renta neta por hogar (27ª en el informe anterior); continúa siendo la última capital de provincia. Esta cuantía es sólo un 31% de la que se alcanza en la ciudad española con nivel más alto.
(b) Pese a la tendencia descendente, Huelva es la 12ª ciudad con una tasa media de desempleo más alta (19ª en el informe anterior); de las diez que la anteceden, todas son andaluzas menos dos. Su nivel de paro es más de cuatro veces superior al de la ciudad con menor tasa.
(c) En el periodo considerado, la pérdida de peso de la industria es de 2,21 puntos
porcentuales, a la par que el sector servicios aumenta en 7,05 p.p., encaminándose la ciudad hacia un “monocultivo” de empleo en los servicios por la contracción del sector industrial.
(d) Durante el referido periodo la población residente en la ciudad disminuyó un 3,38%.
(e) Nos encontramos ante una ciudad cuya población, además de decrecer, envejece, consecuencia, sobre todo, de una tasa bruta de natalidad en caída libre, que ha pasado (en tanto por mil) de 11,56 en 2010 a  8,19 en 2017. En tan sólo los ocho últimos años, la edad (mediana) ha aumentado en 4,40 años.

Adicionalmente, Huelva también aparece designada como “área urbana funcional” (AUF), entre un total de 70 en España: lo que podríamos considerar la ciudad en cuestión (Huelva en nuestro caso) y su área de influencia laboral (zona metropolitana, podríamos decir).


Veamos la evolución de esos mismos indicadores.


Área Urbana Funcional de Huelva
Año
Renta neta media anual de los hogares (€)
Tasa de desempleo (%)
Proporción de empleo en industria (%)
Proporción de empleo en servicios (%)
Población residente (personas)
Edad mediana de la población (años)
2010
-
29,26
11,56
71,19
227.811
37,57
2011
23.230
34,59
10,78
72,93
228.831
38,05
2012
21.795
38,93
9,92
74,21
229.292
38,61
2013
21.329
38,80
10,74
75,08
229.544
39,05
2014
21.555
35,21
9,14
77,82
229.262
39,60
2015
25.329
31,44
9,23
78,02
229.034
40,12
2016
25.792
(a)
29,78
9,39
76,78
229.041
40,65
2017
-
25,43
9,27
(c)
77,45
(c)
229.146
41,17
2018
-
23,96
(b)
-
-
229.001
(d)
41,76
(e)
(a) La AUF de Huelva es la 14ª con menos renta neta media por hogar de España y la penúltima entre las AUFs correspondientes a las capitales de provincia, con un nivel que se sitúa en el 68% de la que tiene una renta más alta (Madrid). En renta neta media por habitante es la 13ª con menor renta y la última si se toman las capitales de provincia (casi al mismo nivel que Almería).
(b) Pese a la apreciable caída, la AUF de Huelva es la 11ª de España con mayor tasa de paro (13ª en el informe anterior), con un nivel que más que triplica el de la AUF con menor tasa (San Sebastián).
(c) La pérdida de peso de la industria (2,29 puntos porcentuales) y el aumento del correspondiente a los servicios (6,26 p.p.), reafirman el patrón ya descrito más arriba.
(d) Con un aumento del 0,52% en los ocho últimos años, la población total de la AUF de la ciudad de Huelva se encuentra prácticamente estancada. Se trata de la AUF 29ª de toda España por su volumen poblacional, justo por delante de la de Almería (30ª) y por detrás de la de Cádiz (26ª), por poner dos ejemplos de ciudades andaluzas de tamaño similar.  
(e) También a este nivel es patente el envejecimiento progresivo de la población, por la razón expresada más arriba (4,19 años de aumento en el periodo considerado: los ocho últimos años).

En lo que se refiere a la evolución futura de la población residente, el Sistema de Información Multiterritorial de Andalucía (SIMA) establece para la ciudad de Huelva (aún siendo un núcleo costero) una proyección de población a 1 de enero de 2035 de 139.982, confirmando su tendencia a la baja.

Ahí quedan estos datos (entre otros) para que quien lo desee pueda formarse su propio juicio acerca de la realidad que manifiestan. En todo caso, una ciudad que se desangra poblacionalmente, a la par que envejece, está condenada a la decadencia. ¿Cuáles son las causas y los remedios? ¿Qué análisis hacen y, sobre todo, qué están haciendo al respecto nuestros gobernantes? ¿Qué proyectos existen para revertir esta evolución regresiva? ¿Hacia qué modelo de ciudad deberíamos ir? Diría que son preguntas que, pese a su pertinencia, los recientes comicios no han aclarado... ¿o sí, dado lo contundente de sus resultados?


No hay comentarios:

Publicar un comentario