INDICADORES URBANOS DE LA CIUDAD DE HUELVA

Antes de ayer, 29 de mayo, el Instituto Nacional de Estadística publicó la actualización de los indicadores “Urban Audit” para un total de 126 ciudades españolas, incluida Huelva. Seguidamente se extraen algunos de los más reveladores para valorar la evolución de la capital onubense.

Ciudad de Huelva
Año	Renta neta media anual de los hogares (€)	Tasa de desempleo (%)	Proporción de empleo en industria (%)	Proporción de empleo en servicios (%)	Población residente (personas)	Edad mediana de la población (años)
2010	-	30,24	8,38	78,73	149.310	38,30
2011	22.532,94	36,14	7,31	80,52	148.918	38,84
2012	21.013,09	41,08	7,47	80,63	148.568	39,40
2013	20.461,14	41,22	8,16	80,20	148.101	39,86
2014	20.688,36	37,15	6,01	85,38	147.212	40,43
2015	25.672,46	33,29	6,12	85,83	146.318	40,99
2016	26.097,61 (a)	31,69	6,43	85,91	145.468	41,53
2017	-	27,46	6,17 (c)	85,78 (c)	145.115	42,06
2018	-	26,31 (b)	-	-	144.258 (d)	42,70 (e)

(a) Pese al aumento de 2015 y 2016, en términos relativos Huelva es la 18ª ciudad con menos nivel medio de renta neta por hogar (27ª en el informe anterior); continúa siendo la última capital de provincia. Esta cuantía es sólo un 31% de la que se alcanza en la ciudad española con nivel más alto.
(b) Pese a la tendencia descendente, Huelva es la 12ª ciudad con una tasa media de desempleo más alta (19ª en el informe anterior); de las diez que la anteceden, todas son andaluzas menos dos. Su nivel de paro es más de cuatro veces superior al de la ciudad con menor tasa.
(c) En el periodo considerado, la pérdida de peso de la industria es de 2,21 puntos porcentuales, a la par que el sector servicios aumenta en 7,05 p.p., encaminándose la ciudad hacia un “monocultivo” de empleo en los servicios por la contracción del sector industrial.
(d) Durante el referido periodo la población residente en la ciudad disminuyó un 3,38%.
(e) Nos encontramos ante una ciudad cuya población, además de decrecer, envejece, consecuencia, sobre todo, de una tasa bruta de natalidad en caída libre, que ha pasado (en tanto por mil) de 11,56 en 2010 a  8,19 en 2017. En tan sólo los ocho últimos años, la edad (mediana) ha aumentado en 4,40 años.

Adicionalmente, Huelva también aparece designada como “área urbana funcional” (AUF), entre un total de 70 en España: lo que podríamos considerar la ciudad en cuestión (Huelva en nuestro caso) y su área de influencia laboral (zona metropolitana, podríamos decir).

Veamos la evolución de esos mismos indicadores.

Área Urbana Funcional de Huelva
Año	Renta neta media anual de los hogares (€)	Tasa de desempleo (%)	Proporción de empleo en industria (%)	Proporción de empleo en servicios (%)	Población residente (personas)	Edad mediana de la población (años)
2010	-	29,26	11,56	71,19	227.811	37,57
2011	23.230	34,59	10,78	72,93	228.831	38,05
2012	21.795	38,93	9,92	74,21	229.292	38,61
2013	21.329	38,80	10,74	75,08	229.544	39,05
2014	21.555	35,21	9,14	77,82	229.262	39,60
2015	25.329	31,44	9,23	78,02	229.034	40,12
2016	25.792 (a)	29,78	9,39	76,78	229.041	40,65
2017	-	25,43	9,27 (c)	77,45 (c)	229.146	41,17
2018	-	23,96 (b)	-	-	229.001 (d)	41,76 (e)

(a) La AUF de Huelva es la 14ª con menos renta neta media por hogar de España y la penúltima entre las AUFs correspondientes a las capitales de provincia, con un nivel que se sitúa en el 68% de la que tiene una renta más alta (Madrid). En renta neta media por habitante es la 13ª con menor renta y la última si se toman las capitales de provincia (casi al mismo nivel que Almería).

(b) Pese a la apreciable caída, la AUF de Huelva es la 11ª de España con mayor tasa de paro (13ª en el informe anterior), con un nivel que más que triplica el de la AUF con menor tasa (San Sebastián).

(c) La pérdida de peso de la industria (2,29 puntos porcentuales) y el aumento del correspondiente a los servicios (6,26 p.p.), reafirman el patrón ya descrito más arriba.

(d) Con un aumento del 0,52% en los ocho últimos años, la población total de la AUF de la ciudad de Huelva se encuentra prácticamente estancada. Se trata de la AUF 29ª de toda España por su volumen poblacional, justo por delante de la de Almería (30ª) y por detrás de la de Cádiz (26ª), por poner dos ejemplos de ciudades andaluzas de tamaño similar.  

(e) También a este nivel es patente el envejecimiento progresivo de la población, por la razón expresada más arriba (4,19 años de aumento en el periodo considerado: los ocho últimos años).

En lo que se refiere a la evolución futura de la población residente, el Sistema de Información Multiterritorial de Andalucía (SIMA) establece para la ciudad de Huelva (aún siendo un núcleo costero) una proyección de población a 1 de enero de 2035 de 139.982, confirmando su tendencia a la baja.

Ahí quedan estos datos (entre otros) para que quien lo desee pueda formarse su propio juicio acerca de la realidad que manifiestan. En todo caso, una ciudad que se desangra poblacionalmente, a la par que envejece, está condenada a la decadencia. ¿Cuáles son las causas y los remedios? ¿Qué análisis hacen y, sobre todo, qué están haciendo al respecto nuestros gobernantes? ¿Qué proyectos existen para revertir esta evolución regresiva? ¿Hacia qué modelo de ciudad deberíamos ir? Diría que son preguntas que, pese a su pertinencia, los recientes comicios no han aclarado... ¿o sí, dado lo contundente de sus resultados?

Nota. El informe del año anterior está disponible en: https://alfonsovargassanchez.blogspot.com/2018/06/algunos-indicadores-de-la-ciudad-de.html